El Bloog
De siempre es sabido que el valor de la descripción para posicionar en Google es nulo. Esta premisa está tan aceptada que no recuerdo a nadie haberla puesto en duda… pero por qué testearla ahora?
Últimamente me ha parecido ver relación entre description y ciertos resultados, así que solo por si acaso, vamos a ver si encontramos este post con una palabra clave que solo existirá en la description… y ya de paso haremos algo con las keywords.
Actualizaré el post cuando tenga resultados
El SEO para apps (no confundir con ASO) empieza a ser necesario dado el creciente ratio de descargas sobre el total que supone. El presente post es para buscar relaciones entre el linking y posicionamiento de apps en SERPs mobile con una serie de test.
Primer test: una palabra inexistente apuntando a una app cualquiera, en este caso rosetariustarson debería funcionar con relativa facilidad. De aquí unos días, si buscamos dicha palabra con un móvil, debería aparecernos un item de app con botón de descarga… o al menos esa es la intención.
Update primer test: Al cabo de una semana encontramos el resultado esperado.
Segundo test: todavía hay muchos rankings en mobile donde no aparece ninguna app como resultado, pero aprovechando el boost que dichos items tienen ¿podría un solo link posicionar una app desbancando alguno de los resultados? Aprovechemos que un amigo ha creado una app para sacar dinero sin comisiones para ver si en dicha SERP aparece un item o en su lugar una app pack donde antes solo había bancos peleando por estar presentes.
Update segundo test: Vaya, este experimento ha sido un fail… siguen saliendo los mismos con algunas diferencias de orden. Se deduce que el boost que da Google a su store sumado al valor de nuestro link no es suficiente para, perdón por la redundancia, desbancar a la banca… Recordemos que estamos peleando contra pesos pesados: BBVA, ING Direct y Banco Santander entre otros.
Tercer Test: Por último, el mismo link debería darnos un impulso en el ranking si seleccionamos la sección de aplicaciones… Ahora mismo la genial app de David Pascual, SinComis sale segunda… not bad…
En fin, dejaremos pasar unos días y actualizaremos el post con conclusiones.
Update Tercer test: Y efectivamente aquí si fue suficiente. La Caixa cayó al cuarto puesto y SinComis pasó al primero… pero hay unas cuantas curiosidades más. La semana anterior SinComis no tenía el botón de descarga y ahora si… Y ni el número de opiniones ni la valoración de la app han cambiado sustancialmente aunque si hubo entre medio una actualización de la app.
Conclusiones.
Sabiendo que los links influyen en el posicionamiento de apps en las SERPs de Google (recordar que no estoy hablando de la store) y que esa fuente de instalaciones debería ser creciente, se abre un mundo de posibilidades para trabajar las diferentes palabras clave de tu app a base de links apuntando a la página de la store:
Por otro lado, no cualquier link es capaz de hacer aparecer a dichas apps en el ranking general, por lo que estaría bien intentar establecer alguna relación de peso. Si alguien quiere linkar a SinComis para mejorar el experimento por favor que lo haga y lo comente en el post. Eres muy bien venido.
Por último y en formato cachondeo preguntas al aire: ¿a quién penalizaría Google si unas prácticas de link building como esta (pero a gran escala y fuera de lo que es formación) se llevara a cabo? ¿A la store? ¿A los que linkan a la store? Vaya, si nos penalizan la store desaparecerían los items apps.
Si tu respuesta es que penalizaría a la app o a la página de la app en sí, ya tienes una manera muy sucia y nada bonita de sacarte de encima a un competidor… ya sabemos cómo funcionan las cosas, yo nunca lo haría pero seguramente Google lo permita.
P.D: Si te ha gustado el experimento comparte… a ver si conseguimos algún link y de paso desbancar a la banca jeje
Las keywords o palabras claves que quieres posicionar deben aparecer en ciertas partes de un documento HTML. Lo típico o normal es implementarlo en:
Mientras que el valor de la keyword en el Title o H1 es bastante claro, este post intenta desentrañar hasta qué punto utiliza Google las palabras claves en una URL para vincularlas al documento. A lo largo de los años parece que las correlaciones con el posicionamiento han ido disminuyendo en los diferentes estudios, pero no sabemos hasta qué punto o si Google ignora esas keywords completamente. Para entender un poco más al buscador, nos hemos inventado una palabra clave que es la que nos aparece en la URL de este post.
Una vez indexado el documento, ¿apareceremos en los resultados de búsqueda por dicha palabra clave inventada?
Veremos, veremos… Continuar leyendo «Valor de una keyword en la URL»
Es curioso que, a día de hoy, todavía hay quien piensa que el SEO se mide en visitas. Las visitas son tan solo una consecuencia del KPI más importante en SEO: el posicionamiento.
No es que parezca obvio, simplemente lo es, pero hay que recordarlo a los que no trabajan el SEO día a día. Así que me he decidido a escribir este post por si algún día puede ayudar a alguien que todavía ande un poco perdido.
Empezar y empeñarse en hacer SEO sin medir el posicionamiento es como hacer un test AB sin A, sin B y sin test… así que ante esta tesitura, mejor aconsejar gastar los recursos en SEM: el ROI es un indicativo más fácil de entender para toda clase de mentes privilegiadas.
Entonces, ¿cómo hacer pedagogía para que todo el mundo lo entienda? No es nada sencillo, pero que te escuchen o te tomen en serio forma parte de cualquier trabajo. A continuación los argumentos.
¿Qué es SEO? Simplemente una ciencia. Si bien es cierto que hay unas bases que interiorizar y entender, optimizar una web es cuestión de continuos ensayos, pruebas, errores y aciertos.
El SEO se trabaja bajo el método científico y, al igual que en él, la intuición, el razonamiento y la suerte, juegan un papel importante… pero hay algo a destacar: lo que funcionaba ayer puede que deje de funcionar mañana y viceversa. Aquí las leyes más fundamentales pueden cambiar de la noche al día. Por ello es importante que algunas de las pruebas básicas siempre se dejen online para ver cómo evolucionan con el tiempo: No se puede dar nada por sentado completamente, ni siquiera después de haberlo comprobado. Una web no es lo único que evoluciona, los algoritmos también y a mayor velocidad.
Como vemos en la imagen, el método científico gira entorno a un seguimiento y análisis de los datos resultantes. En nuestro caso estos datos deberán contar siempre con el posicionamiento:
Visitas, visitas y más visitas. Las visitas son realmente la razón de ser de un SEO, pero no sirven para una buena medición dado que están sometidas a otras variables:
En cambio, la posición es la posición y depende del trabajo en la web, del trabajo de la competencia y de cambios en el algoritmo… pero tampoco hay que menospreciar tanto las visitas: si al final la web está bien posicionada pero no recibe visitas, habría que asegurar que se están trabajando las palabras clave adecuadas o que el mercado en el que se mueve la página no da para más.
No es una tarea sencilla hacerlo uno mismo. Si se miran pocas o una sola URL, podría pasar que se acertara con los cambios… pero la competencia también!! Con lo que cabe la posibilidad de quedarse en la misma posición para las keywords a estudiar.
Lo que se necesita es una muestra de palabras clave lo suficientemente representativa del total de las categorías, subcategorías, etc. para ver cómo se comportan en los buscadores de una manera global. Para ello es indispensable software especializado, del cual recomiendo el que pienso es más fiable y completo en esta materia, Advanced Web Ranking.
Con dicho software podremos controlar cuantas keywords queramos. Lo normal es insertar la categorización, segmentada si es necesario, programar un lanzamiento semanal y hacer, principalmente, el seguimiento del porcentaje de visibilidad y también del de la competencia.
Otra posibilidad, si no hay presupuesto y pero sí tiempo de programar, es adaptar el script que dejó nuestro amigo Errioxa en su blog personal. El script está hecho en phyton y no parece complicado, así que si hay tiempo, puedes hacerlo tuyo y completarlo siguiendo su post para cruzar datos de Google Analytics, Adwords y Google Webmaster Tools… Todo un lujo.
Una vez programado el software estaremos listos para hacer los cambios. Desarrollaremos ideas, las probaremos de la manera más aislada posible, esperaremos y tendremos paciencia, recogeremos los datos, mínimo semanalmente, y nos divertiremos analizando los resultados.
Por último quiero recordar que los fracasos solo son un punto más de sabiduría en el conocimiento de la materia y no son en vano: Solo un 15% de las investigaciones científicas acaban en éxito.
Si te ha gustado el post comparte, porque compartir es vivir: yo prefiriendo los +1 
Hace poco me pidieron un manual para que un SEO no técnico o junior pudiera entender qué hacía yo al revisar las Google Webmaster Tools. Y como cada vez hay más gente de perfil no técnico interesada en aprender y practicar SEO, para ellos va esta guía. Si tienes un perfil más senior, espero que la puedas encontrar interesante. Continuar leyendo «Guía para principiantes de Google Webmaster Tools»
Cada vez que se hace una petición web en un navegador, un servidor responde con una serie de cabeceras HTTP para a continuación devolver el código HTML pertinente. Estas cabeceras son invisibles a los usuarios, como no es un lenguaje para ellos, los navegadores simplemente no las muestran. Las cabeceras HTTP devueltas a tu navegador para ver una página podrían ser tal que así: Continuar leyendo «Referencia SEO de los códigos de estado HTTP»
